Совершенно монструозное (во всех смыслах) литературное произведение. ОНО и очень длинное (58 часов в аудиоформате, благо, можно было слушать на 1.5-2х скорости). ОНО и очень сильно изобилующее ужасами и монстрами всех сортов и мастей.
О книге я слышал, но не читал. Хотя в юности много что читал у Кинга, но не эту вещь. Начал знакомство с фильмов 2017 и 2019 годов. Первый смотрел в кинотеатре, второй – дома (сбили с толку низкие рейтинги зрителей и критиков). Мне второй фильм тоже понравился меньше. Но пересмотрев после прочтения, я теперь считаю даже его лучше.
В начале чтения был посмотрен телефильм 1990 года. Он оказался на удивление неплох. А теперь, дочитав (дослушав) книгу, я могу сравнить все экранизации с оригиналом. Не буду этим подробно заниматься, но кое о чем упомяну ниже.
«Оно» в аудиформате (слушал на akniga.org в озвучке некоего Вольдемара Рюрикова, ака BIGBAG, хороший чтец) у меня теперь ассоциируется с дачными работами. Я копал ямы под растения и косил траву под эту книгу. Дослушивал залпом под онлайн-игру. И, каюсь, кое-что входило у меня в одно ухо и выходило из другого, плохо задерживаясь. Пересказ сюжета на вики и из видеообзора мне ответил на имевшиеся непонятки, если что.
Итак, об отличиях. Трехчасовой фильм 1990 года ближе к книге. У него книжное повествование, когда главы с описанием «неудачников» из детства (1958 год) и «сейчас» (1985) год постоянно чередуются. В этом плане «Оно 2» в дилогии Мускетти тоже ближе к книге. «Оно 1» – только про детство. Самодостаточный фильм. Вполне неплохо работающий сам по себе, хотя и не имеющий кульминации, потому что Пеннивайз не был уничтожен должным образом (только зря 11-летки «групповухой» занимались, об этом – ниже).
У Кинга очень много графомании. Он не просто смакует каждую сцену, но еще и добавляет множество побочных, казалось бы, ненужных эпизодов. Пошлости в книге выше крыши. И как бы вам ИИ (у меня такое было с DeepSeek), выпрыгивая из штанишек, не объяснял, что сцена «групповухи» – это важная сцена, а не просто какая-то бредятина, позволить героям найти путь из канализации иным способом – было бы не так скандально, но тоже сработало бы.
В общем, Кинг хоть и талантливый мужик, но больной, а его соцсоциальная активность после 2022 года доказывает, что он еще и дурак.
В фильме 1990 года была Одра (жена Билла), и была концовка с поездкой на Сильвере (кличка велосипеда). В новой дилогии у Одры (как и мужа Бев) лишь эпизод. Также Майклу тут не дали отлежаться на больничной койке во время решающей схватки с Оно.
Из экранизаций убрали всю космологию. Убрали, разумеется, ту самую скандальную сцену. А также сцену секаса взрослых Билла и Бев (фу, блин). Какие-то хоррорные сцены изменили, какие-то сочинили заново. В целом, в фильмах много отсылок к книге и слишком большой отсебятины нет. Есть маленькая.
Так, например, в новой дилогии в конце герои не забывают о своей борьбе со злом, а наоборот помнят о ней, что и доказывает, что они победили Оно. В Книге доказательства были другие. Да и Майклу из фильмов дали свободу покинуть Дерри.
В общем, и книги, и фильмы мне понравились. Очень волнительный и крутой опыт. Из-за дикого объема и обилия мерзости даю книге лишь 8.5 из 10, хотя она из тех книг, которые вполне можно называть любимыми (как минимум из всего Кинга). Ощущения от финала – биттер свит, как говорится. Очень ценные ощущения.
