Сны поездов

Безусловно, сильный фильм. Не попкорновое зрелище, а скорее – для эстетов. Артхаусная квадратная картинка, шикарные съемки природы, людей и людей на лоне природы. И звучащая, ну наверное, 80% времени отличная музыка. Что еще нужно для счастья?

Пожалуй, для счастья нужен сюжет, чтобы техническая часть, режиссура и игра актеров не ушли в молоко. Но здесь в основе довольно специфическая повесть Дэниса Джонсона, и создатели экранизации практически ни на йоту не отступают от оригинала.

Книга, как и фильм, повествует о жизни американского работяги Роберта Грейниера на рубеже веков и далее, и подача материала не отличается 100%-й линейностью. Впрочем, в книге скачки по таймлайну еще более сильны. Здесь же хронология почти все время соблюдается.

Так вот, книга короткая, и история в ней – не самое главное. Она про ощущения, про ментальное восприятие времени и жизни. С одной стороны несложное чтиво, с другой – не для всех. Как и экранизация.

Но я люблю подобное кино. Я люблю фильмы Малика. Я люблю «Историю призрака» Лоури, которая, хоть и с мистикой, по атмосфере похожа на этот фильм. Философская вещь с сильным послевкусием.

Хотел ставить 9 из 10, но после прочтения книги дополнил в голове образ главного героя и окружающих его людей, и градус эмпатии понизился. Есть у фильма и повести небольшие отличия, книга более откровенная и жесткая. Похоть, шмохоть, какие-то спившиеся до ужасной смерти индейцы, какие-то растлители малолетних и т.п. Зато в книге китаец жив остался. Кино с ним обошлось иначе.

В общем, есть что сравнить в двух произведениях. Фильм понравился несколько больше. Картинка, музыка и Эдгертон прекрасны.