Шерлок Холмс: Прелюдия к убийству

Первые фильмы серии посмотрел лет 6 назад. А оставшиеся – досмотрел залпом за короткий промежуток времени. Первые три сняли разные режиссеры. А остальные 11 – один режиссер, некий Рой Уильям Нилл. Первые два фильма были не про современность, а с третьего героев перенесли в 1940-е, и трижды они противостояли нацистским шпионам в различных духоподъемных сюжетах.

Под конец серии сюжеты стали классическими, детективными, не всегда интересными и увлекательными (даже несмотря на хронометраж в час с хвостиком и просмотр на двойной скорости).

Часто в серии были женщины-злодейки. В этом фильме – аналогично. Актриса помогала банде добраться до спрятанных «ценностей», при этом, как часто было в фильмах серии, гибли от 1 и более невинных людей.

Также расхожим тропом сериала было то, что Холмс постоянно попадался в руки злодеев. Которые, как всегда, тупили, не убивали его сразу, и у героя получалось (как и в этом фильме) выкрутиться и нанести ответный решающий удар.

Кончается фильм (и вся серия) банально, без какого-то восклицательного знака. Будто создатели не знали, что это последний фильм. Еще и решающий твист (когда Ватсон, тоже штамп серии, сам того не понимая, наводит Шерлока на разгадку) какой-то непрозрачный оказался. Тем не менее, ставлю 7 из 10 (как и всей серии в целом, оценки тут варьировались от 6 до 7.5), за примечатльный, хоть и не без дыр, сюжет, за коварную злодейку, за отсылку к «Скандалу в Богемии».

Это были не самые скучные 14 фильмов. Любителям культового сыщика и его помощника вполне можно смотреть. Если нет аллергии на черно-белое ретро.